news center

破坏在线隐私规则的保守案例

破坏在线隐私规则的保守案例

作者:云桀礻  时间:2019-01-21 04:18:01  人气:

作者:Klint Finley for WIRED保护互联网隐私应该是一个两党合作的问题,对吧毕竟,美国人似乎团结一致,他们不喜欢在美国主导互联网服务的电话和有线电视巨头更重要的是,保护你的个人在线数据免受窥探的原则似乎不会像民主党想要保护的整齐党派一样打破公共利益剥削的小家伙共和党人相信个人自由然而,撤销联邦通信委员会规则的决定会阻止互联网提供商在未经您许可的情况下出售您的数据,这几乎是完美的关联:希望保护您的在线隐私美国众议院或参议院投票通过决议,废除联邦通信委员会的规定,禁止互联网服务提供商出售您的浏览历史而未经您的选择许可参议院共和党投票反对该决议,但是15名众议院共和党人反对他们加入统一民主党核心小组投票反对该决议的政党勇敢地称之为在线资料“最终,这是你的数据,”代表沃伦戴维森(R-Ohio)投票反对废除“我不知道”看看它是怎么可能是其他人的“戴维森说ISP跟踪你的网上冲浪习惯来定位广告就像邮政服务或联邦快递通过你的信件窥探什么垃圾邮件送你”如果一个人可以携带一封信马已经好几个星期而且没有打开它,为什么不能[互联网提供商]携带它三秒钟“他问道:”有什么改变这只是现在更容易“对于大多数共和党人来说,看起来,其他人的私有财产权优先:有线和电话公司本身戴维森说他相信他的大多数同事订阅了自由市场的推理,因为ISP建立了网络他们可以与他们一起做他们感到高兴的事情但是许多人无法接触到多个家庭宽带提供商 - 特别是在共和党所代表的许多农村地区这种限制并没有失去共和党人的排名相关:如果你想要的话一个保护你的隐私的VPN,从这里开始“消费者几乎没有 - 如果有的话 - 选择互联网服务提供商,因为政府严格限制竞争,”代表汤姆麦克林托克(R-California)在一份声明中说“只要自由选择无法保护消费者,这样的规则是必要的“伟大的极化金钱似乎是党派关系的另一个明显的驱动因素,但在这种情况下取消互联网隐私保护,其影响力不一定具有决定性自2000年以来,电信行业的游说支出增加了一倍以上,据报道,一些决议的最大支持者,如代表人马莎布莱克本(R-Tennessee),已经数百名根据网站公开秘密报道,电信公司还大量游说过道国会民主党过道的另一方在2016年收到了来自该行业的大约600万美元的捐款,而共和党则收到了6800万美元的许多民主党人投票反对从行业获得更多的措施,而不是投票支持它的一些共和党民主党可能会或可能不会更多地受到政党政治的推动而不是原则上反对该决议但如果投票归结为单独游说美元,它肯定会已经通过了压倒性的两党支持阅读更多:VPN不会从Con节省你gress'互联网隐私赠品如果金钱无法真正解释互联网隐私的两极分化,那又怎样共和党人传统上反对政府监管 - 但美国联邦通信委员会的规定带来了特别的污点:该机构通过奥巴马政府总统奥巴马,面对一个不合作的国会,严重依赖行政命令和联邦机构推进他的议程现在共和党控制白宫和国会两院,它正在尽快拆除尽可能多的奥巴马时代规则甚至不信任繁文缛节和前总统也不足以说服加雷特格雷夫斯(路易斯安那州)投票支持该决议 “如果你聘请水管工来修理你的水槽,你后来发现他或她正在通过你的文件柜,仔细检查你的支票簿或查看信用卡账单,你会怎么回应,”他在一份声明中说道:“你会感到震惊 - 而且应该是在很大程度上,这就是我们使用互联网所发生的事情“当然,航运公司和管道工具有强烈的市场激励,不会窥探人们的东西如果他们因侵犯他们的客户而声名鹊起,就不会雇佣他们'隐私但是,只要消费者在支付互联网接入方面的选择如此之少,他们别无选择,只能邀请更多来自WIRED的爱管闲事的管道工: